Das größte Natrium-Ionen-Batteriesystem von Peak Energy geht in den Vereinigten Staaten online und stellt die Dominanz von Lithium-Batterien in Frage
Denver-based battery manufacturer Peak Energy today announced the official deployment of its first grid-scale sodium-ion pyrophosphate (NFPP) battery system at the Solar Technology Acceleration Center (SolarTAC) in AuroraDieses System wird das größte seiner Art weltweit sein.
Das System mit einer Energiespeicherkapazität von mehr als 3 Megawattstunden (MWh) wird Teil eines gemeinsamen Pilotprojekts sein, an dem neun unabhängige Energieerzeuger (IPP) und Versorgungskunden beteiligt sind.
Ein wichtiges Merkmal des NFPP-Systems von Peak ist sein patentiertes "passives Kühlsystem", das speziell auf die NFPP-Batterienchemie ausgelegt ist.
Das physikalisch fundierte Design von Peak in Kombination mit der thermischen Stabilität von NFPP ermöglicht einen langfristigen stabilen Betrieb der Batteriezellen bei hohen Temperaturen.Diese passive Kühlung erfolgt durch thermische Kopplung, wodurch die Notwendigkeit traditioneller Klimaanlagen beseitigt wird.
Diese Konstruktion reduziert den Zusatzenergieverbrauch des Systems um über 90%, was zu einer Reduzierung der Projektlebenszykluskosten um etwa 20% im Vergleich zu herkömmlichen LFP-Systemen führt.Der Abbau der Batterie wird über den 20-jährigen Projektlebenszyklus um 33% reduziert..
Aus einer 20-jährigen Gesamtbetriebskostenperspektive kann unser System bis zu 75 Dollar pro Kilowattstunde an Netto-Tageswert sparen, sogar über die Kosten der Batteriezellen selbst.
Peak Energy kontrolliert die Kosten durch einen innovativen Testmechanismus.Peak hat ein "gemeinsames Pilotprogramm" ins Leben gerufen und selbst finanziert.," mit gleichzeitiger Beteiligung von neun IPP und Versorgungsunternehmen.
Da Dales zwar positive Ansichten über die jüngsten Maßnahmen wie den One Big Beautiful Bill Act (OBBB) äußerte und sagte, sie würden zur Beschleunigung der inländischen Fertigung beitragen,Er betonte die Mission von Peak, "die Batterielieferkette zurück in die Vereinigten Staaten zu bringen".Er wies darauf hin, daß die reichlich vorhandenen natürlichen Ressourcen der Vereinigten Staaten, wie zum Beispiel Sodaasche, einen natürlichen Vorteil für die groß angelegte inländische Produktion von Natrium-Ionen-Batterien bieten.
Die OBBB bietet attraktive steuerliche Anreize, insbesondere für Technologien, die nicht von "bedenklichen ausländischen Unternehmen" bezogen werden."Diese Politik fördert auch speziell die heimische Fertigung und bietet den Batterieunternehmen einen klaren Weg zum Wachstum.." "
Im Gegensatz zu vielen anderen Unternehmen, die auf Subventionen angewiesen sind, setzt Peak auf eine private Kapitalfinanzierung, um den durch politische Änderungen verursachten "Politik-Whiplash"-Effekt zu vermeiden.
Dales ist der Ansicht, dass Natrium-Ionen-Batterien einen natürlichen Vorteil bei der Energiespeicherung im Netz haben.Natrium und Lithium verfügen beide über jahrzehntelange Forschungs- und EntwicklungserfahrungSie wurden jedoch lange Zeit ausgegrenzt, weil sie für mobile Anwendungen ungeeignet waren.
Die Automobilindustrie trieb die Erweiterung der Lithium-Ionen-Batterien an, was zu niedrigeren Kosten führte und sie schließlich zur Standardtechnologie machte.Das bedeutet nicht, dass es die beste Wahl für die Energiespeicherung ist..
Das größte Natrium-Ionen-Batteriesystem von Peak Energy geht in den Vereinigten Staaten online und stellt die Dominanz von Lithium-Batterien in Frage
Denver-based battery manufacturer Peak Energy today announced the official deployment of its first grid-scale sodium-ion pyrophosphate (NFPP) battery system at the Solar Technology Acceleration Center (SolarTAC) in AuroraDieses System wird das größte seiner Art weltweit sein.
Das System mit einer Energiespeicherkapazität von mehr als 3 Megawattstunden (MWh) wird Teil eines gemeinsamen Pilotprojekts sein, an dem neun unabhängige Energieerzeuger (IPP) und Versorgungskunden beteiligt sind.
Ein wichtiges Merkmal des NFPP-Systems von Peak ist sein patentiertes "passives Kühlsystem", das speziell auf die NFPP-Batterienchemie ausgelegt ist.
Das physikalisch fundierte Design von Peak in Kombination mit der thermischen Stabilität von NFPP ermöglicht einen langfristigen stabilen Betrieb der Batteriezellen bei hohen Temperaturen.Diese passive Kühlung erfolgt durch thermische Kopplung, wodurch die Notwendigkeit traditioneller Klimaanlagen beseitigt wird.
Diese Konstruktion reduziert den Zusatzenergieverbrauch des Systems um über 90%, was zu einer Reduzierung der Projektlebenszykluskosten um etwa 20% im Vergleich zu herkömmlichen LFP-Systemen führt.Der Abbau der Batterie wird über den 20-jährigen Projektlebenszyklus um 33% reduziert..
Aus einer 20-jährigen Gesamtbetriebskostenperspektive kann unser System bis zu 75 Dollar pro Kilowattstunde an Netto-Tageswert sparen, sogar über die Kosten der Batteriezellen selbst.
Peak Energy kontrolliert die Kosten durch einen innovativen Testmechanismus.Peak hat ein "gemeinsames Pilotprogramm" ins Leben gerufen und selbst finanziert.," mit gleichzeitiger Beteiligung von neun IPP und Versorgungsunternehmen.
Da Dales zwar positive Ansichten über die jüngsten Maßnahmen wie den One Big Beautiful Bill Act (OBBB) äußerte und sagte, sie würden zur Beschleunigung der inländischen Fertigung beitragen,Er betonte die Mission von Peak, "die Batterielieferkette zurück in die Vereinigten Staaten zu bringen".Er wies darauf hin, daß die reichlich vorhandenen natürlichen Ressourcen der Vereinigten Staaten, wie zum Beispiel Sodaasche, einen natürlichen Vorteil für die groß angelegte inländische Produktion von Natrium-Ionen-Batterien bieten.
Die OBBB bietet attraktive steuerliche Anreize, insbesondere für Technologien, die nicht von "bedenklichen ausländischen Unternehmen" bezogen werden."Diese Politik fördert auch speziell die heimische Fertigung und bietet den Batterieunternehmen einen klaren Weg zum Wachstum.." "
Im Gegensatz zu vielen anderen Unternehmen, die auf Subventionen angewiesen sind, setzt Peak auf eine private Kapitalfinanzierung, um den durch politische Änderungen verursachten "Politik-Whiplash"-Effekt zu vermeiden.
Dales ist der Ansicht, dass Natrium-Ionen-Batterien einen natürlichen Vorteil bei der Energiespeicherung im Netz haben.Natrium und Lithium verfügen beide über jahrzehntelange Forschungs- und EntwicklungserfahrungSie wurden jedoch lange Zeit ausgegrenzt, weil sie für mobile Anwendungen ungeeignet waren.
Die Automobilindustrie trieb die Erweiterung der Lithium-Ionen-Batterien an, was zu niedrigeren Kosten führte und sie schließlich zur Standardtechnologie machte.Das bedeutet nicht, dass es die beste Wahl für die Energiespeicherung ist..
